Почему стоит прекратить использование стекла 1080. Часть 2

Если мы рассмотрим красный прямоугольник на Рис.1 и мы знаем шаг стекла (Таблица 1) и ширину переплетения нитей, будет возможно разработать технологический анализ относительного размера желтого окна смолы, которое мы стараемся минимизировать, и использовать это как метод для сравнения типов стекловолокна, включая стекло 1080 и его альтернативы. К сожалению, данные по ширине переплетения нитей для тканного материала не являются широкодоступными.

Одной из альтернатив для стекла 1080 является 1078, который близок к полной замене с типичным однослойной базовой толщиной в диапазоне от 2,3 до 3,5 мил. Двуслойная основа 1078 варьируется по толщине от 4,0 до 7,0 мил. Другая альтернатива – стекло 1086, оно толще, типичная толщина однослойной базы варьируется от 3,0 до 3,5 мил, двуслойная основа 1086 варьируется от 5,0 до 7,0 мил.

Исключая стекло 1086, различия между этими типами стекла, определяемые в IPC-4412B, приведены в Таблице 1. Используя эти данные вместе с доступными ширинами переплетения нитей, мы можем рассчитать приблизительный размер желтого «смоляного окна» на Рис.1. Используя  доступные данные по шагу стекла и ширине переплетения нитей для обычного не распределенного стекла, на Рис. 2 изображено «смоляное окно», которое мы стараемся минимизировать, для стекла 1080 оно занимает 24% площади платы (76% стекло), тогда как смоляные окна для 1086 занимают только 5% (95% стекло), используя данные для не распределенного стекла. Это огромная разница! Разница между стеклом 1078 и 1080 тоже значительная, но не столь огромная. (При написании данной статьи у меня имеются только данные по ширине стекла Nanya, которое является распределенным). Оба этих типа стекла имеют преимущества перед стеклом 1080.

Симметрия стекла

Еще одна проблема со стеклом 1080 – несимметричность в переплетении волокон основы относительно волокон утка. Это значит, что отношение числа волокон, идущих по долевой, к числу ортогонально расположенных волокон в расчёте на единицу площади не равно. Из трех обсуждаемых здесь типов стекла самое «квадратное» - стекло 1078. На основе данных из Таблицы 1, можно сказать, то самое ассиметричное стекло 1080, а 1086 немного. Dk и импеданс подобны игре в подковы, в которой даже незначительное приближение улучшает ситуацию.

Преимущество здесь в том, что вы можете выровнять свой шаг дифференциального сигнала с шагом стекла, и не важно, как ориентирована плата на панели. В следующей статье я расскажу о преимуществах квадратного переплетения.

Источник: Z-zero

Задать вопрос