Чем выше величины пульсаций выходного тока – тем жёстче требования к емкости выходного фильтра схемы. Это, в свою очередь, влечёт увеличение габаритов и цены прибора. Однако есть решение, позволяющее уменьшить пульсации выходного тока и напряжения, сохранив при этом и размеры, и стоимость изделия, - это многофазный SEPIC или обратноходовой преобразователь. Также в качестве альтернативного варианта можно применить многофазную обратноходовую схему, которая успешно снижает пульсации входного тока.
В данной статье рассматриваются преимущества двухфазной схемы перед однофазной на примере двух конструкций, функционирующих на частоте переключения 300 кГц. Для того, чтобы сделать эксперимент максимально корректным в обоих устройствах применяются одни и те же силовые компоненты, вследствие чего выходная мощность двухфазной схемы вдвое выше, чем у однофазной.
Схема однофазного преобразователя SEPIC отдаёт ток до 3 А (Рисунок 1). Как правило, КПД SEPIC на 1-2% больше по сравнению с обратноходовыми преобразователями. На верхней осциллограмме рис. 2 виден выходной ток диода при минимальном входном напряжении и максимальном токе нагрузки, а на нижней – пульсации выходного напряжения. Важно отметить, что требования к выходным конденсаторам схемы предполагают их корректное функционирование при пиковых значениях тока выходного диода до 14 А. Однако даже с учётом того, что в схеме применяются 4 выходных конденсатора с низким ESR (эквивалентным последовательным сопротивлением), пульсации выходного напряжения все равно составляют 110 мВ пик-пик. И при существенно более высоком ESR конденсатор COUT2, выполненный из алюминия, не справляется с задачей по снижению выходных пульсаций. Конденсатор COUT2 преимущественно сглаживает реакцию на переходные процессы в нагрузке, прибавляя ёмкости выходной шине.
Продолжение статьи читайте в источнике по ссылке
www.rlocman.ru/shem/schematics.html