Вопросы интеграции: технология программно-определяемых антенн. Часть 2

Альтернативным решением может быть обеспечение 3+дБ улучшения усиления на высокочастотных диапазонах при поддержке от 1 до 2 дБ улучшения усиления от функции управления направления луча на низких частотах. Этот компромисс в эффективности управления направления луча может быть принят для сбалансирования производительности системы антенны с ограничениями по размеру. Если требуется 6 дБ производительность системы антенны, пассивная антенна должна быть увеличена в 4 раза по площади или объему с тенденцией удваивания площади или объема для каждых 3 дБ улучшения.

Пример

Чтобы начать использовать концепции, обсуждаемые здесь, давайте рассмотрим пример того, как конфигурировано объединение радио модема и программно-определяемой антенны. Для разработки платы для радио модема и отдельной платы программно-определяемой антенны может быть взят метод разработки подсистем.

Для 2x2 MIMO системы устройства для сотовой связи могут быть использованы три кабеля для соединения подсистем, два RF и одно цифровое управления. В качестве лучшего варианта разработки печатной платы для пары плат, могут быть использованы пара разъемов с мульти выводами для отказа от кабеля цифрового контроля. Программно-определяемая антенна требует алгоритма для оптимизации состояния луча, что дает возможность гибкого подхода к тому, какой процессор используется и внутри какой подсистемы размещать процессор и алгоритм.

Может быть использован стандартный корпус, который обеспечит самое экономичное решение по сравнению с отдельными корпусами для двух дискретных подсистем. Интегрирование радио модема и программно-определяемой антенны вместе приведет к экономии стоимости и веса, а также снизит потери в коаксиальном кабеле, что приведет к лучшей производительности по приему и передаче (Рис. 2).

Источник: rfglobalnet.com